ПОТОК БЕС(З)СОЗНАНИЯ

СловА марша советских военно-воздушных сил, мелодия которого один к одному повторяет марш германского «ЛюфтВаффе», я взял как заголовок.
Кто у кого «скоммунизьдил» или «снацИздил» мелодию, остаётся загадкой. Но это и неважно. Режимы - близнецы и братья, отличавшиеся, правда, своей спецификой. Речь не об этом. В тексте песни есть словА «пламенный мотор».
Вот именно с мотора всё и началось.

Посещая социальные сети, кроме эФэСБэшного «В контакте», я пришёл к выводу, что в «Одноклассниках» (ОК) более консервативная аудитория, чем, например, в «Фейсбуке». Но главное, там полно военных, и не только бывших солдат-срочников, но и офицеров запаса.
Ну и что, скажите вы. Сейчас все в интернете.

Согласен. Но если солдаты как-то адекватно реагирую на настоящее, то менталитет офицеров не изменился с советских времён. Причём офицеров разного возраста, «служивших ещё Советскому Союзу», но и «свободной России». Свободной беру в кавычки, потому что, философское понятие свободы: «свобода – это осознанная необходимость», в нашей державе отсутствует. Не осознали «граждане и грАжданки(так ставил ударение сталинский НаркомИндел Вячеслав Молотов) бывшего СССР такую необходимость. К чему она им.
Немного о структуре офицерского корпуса.

В просторечии – «Сапог» - это погонЯло армейского кадрового офицера: пехотинца, танкиста, артиллериста и пр. А вот «Летун» - лётчик, мне всегда казался более интеллектуальным. Я уж не говорю о «моремАнах», морских офицерах, особенно подводниках.

На лентах ОК, очень много людей восхищающихся отечественной военной техникой. Её мощью, о которой постоянно вещает ящик, зомбируя мозги «дарагихрассиян». В ящике иногда сидит гарант, который показывает мультики, где российские ракеты в лёгкую и безнаказанно пробивают любую оборону, уничтожая супостатов. Только зачем?
Потому что врагов у «ПутинРОссии»(копирайт - мой), очень много: весь цивилизованный и не совсем цивилизованный мир. Они, правда, меняются, то друзья, то недруги. Хороший пример Турция: друг-враг-друг.

Гейропа – всё очень сложно. С Италией дружим, с Германией нет. С Австрией танцуем, Францию ругаем. Такова политика гаранта.

Но вот Омерика... Проклятая Омерика – враг навсегда. До последнего ихнего или нашего человека. Вероятно потому, что у них лучше, чем у нас. Все хотят уехать в Штаты, но никто не хочет приехать жить в РФ. И хотя «дарагиерассияне» потребляют всё пиндосское – от джинсов-макдональдсов, до компьютеров-смартфонов и интернета, люто, люто ненавидят Омерику.
Но я отвлёкся... «Звиняйте, дЯдьку», как говорят во вражеской же нам Украйне, но уж очень хочется подробно подвести вас к предмету.

На ленте ОК я увидел фото, совершающего посадку, ещё советского стратегического бОмбера(для краткости) Ту-95. Летуны такие машины величают «стратЕгами». Вы его видели, он до сих пор на парадах. Его гражданская модификация – лайнер Ту-114, которым гордился Хрущёв.

Кстати, авиаконструктор Мясищев создал реактивного стратега «3М» даже раньше, чем появился ТУ-95. «3М» - признанный красавец, восторгавший летунов. Он по скорости и боезапасу опережал «тушку», но имел меньшую дальность. Был сложнее. Короче, фортуна благоволила Туполеву.
Самолёты Мясищева теперь только в музее, а ТУ-95 всё ещё на вооружении, хотя есть реактивный Ту-160.

В детстве он меня поражал мощью и рёвом своих двигателей. Как говорят в таких случаях: «На славу нам, на страх врагам».
Однако возвращаюсь к ОК.
Фотография стратега вызвала кучу лайков и восторженных комментариев.

А я? Я написал, что это старый бомбер-громыхало. Никто, вроде бы, не обратил внимания.

На следующий день на ленте выложили опять фотографию ТУ-95, где крупным планом показан двигатель, у которого два четырёх-лопастных пропеллера, вращающихся в противоположных направлениях. Почему-то от этой фотки летуны испытывали, я не подберу другого эпитета, как только - оргАзм. Столько было восторгов.
Я, почитав Википедию, спросил в комментарии: «Скажите, отчего вы так тАщитесь? БОмбер прошлого века. Всё из него выпирает. Заметен на радарах. Единственный в мире стратег-турбовинтовик. Уступает американскому B-52, ну и в том же духе...»

И началось.

мне стали отвечать. Слова оппонентов привожу в точности. Как пишут в таких случаях, сохраняя орфографию и пунктуацию оригинала.
Первым выступил бывший летун, наверно, даже старше меня:
«Хочешь сойти за умного, лучше не комИНтируй, когда в авиации ты профан».

Я вежливо ответил, что «право имею или я «тварь дрожащая?» (слова из романа «Преступление и наказание» Фёдора Достоевского).
Он повторился, приказав не комментировать сообщения по теме, в которой не разбираешься.
Меня это раззадорило, и я сказал, что хочу и буду.

Летун взорвался:

«В своё время мы на этих самолётах защищали нашу родину(тогда СССР), и сейчас уже наши дети это делают, лучше нас».
Я резонно возразил, что в СССР было всё-таки больше порядка в ВС, а деньги на оборонку так нагло не расхищались. Нелестно отозвался о военной верхушке. Подумал, что вопрос исчерпан.
Но не тут-то было.

Объявился более молодой летун, пояснивший, что он в ДА(Дальняя авиация) с 1975 года, и, который с ходу начал описывать достоинства аэроплана. И как красиво начал:
«Ровный и мощный рокот! А чем МЫ восхищаемся? Вам, наверно, этого не понять – без обид, просто если Вы в курсе ЕГО возможностей, после модернизаций, то знаете, что ему нет необходимости подвергаться любому «воздействию», достаточно поднять «птичек» на высоту, чтобы легче стартовать, ну а далее усё по плану!!!»
«Усё» меня восхитило. И три восклицательных знака.

Но я не сдавался, напомнив о его шумности. Даже гидроакустики подводных лодок слышат шум винтов. Да и сможем ли мы провести модернизацию, ведь мы под санкциями. А вся современная авионика базируется на западных комплектующих.

Офицер пояснил:

«А насчёт акустиков с подводных лодок скажу, что «шуметь» они могут исключительно на своей территории, надеюсь Вы помните пример запуска ракет с акватории Каспия по террористам в Сирии? Тоже советую Вам комментировать, а тем более давать оценки там где вы чуток компетентны. Без обид, надеюсь».
Я был разоружён такой вежливостью, но резонно заметил в ответе, что зачем тогда куда-то летать. Можно стрелять, «не отходя от касссы», и что? Но тушки постоянно летаю вдоль границ стран НАТО и их сопровождают истребители. В конце всё-таки сказал, что 95-й – это советское изделие. Реактивный Ту-160 тоже. А где новая российская техника?
К переписке внезапно присоединился другой летун, написавший «И всё!!!»

Мой собеседник подтвердил:

«И всё! Как уже правильно написали! Или Вы не в курсе, что в ближайшие годы нету(ну просто нету!) ничего, способное остановить этих птичек? Ну, а дальше будем посмотреть, зачем тратить лишние грошики? Иль нам за америкосами гнаться с их бюджетом?»

Здесь я с ним согласился, что не угнаться. Далее задал каверзный вопрос о том, что Вы всерьёз думаете воевать с Западом? Напомнив, что у его Верховного главнокомандующего и его банды всё баблО там. Жены, дети и любовницы там. И он никогда не будет воевать. Опять повторил, что кругом воровство и коррупция. Что через чур много генералов, даже неизвестные тётки носят высокие звания. А в заключение сказал, что решать, как тратить «лишние грошики» будет решать не он, мой визави, а Верховный с бандой. И они найдут, где можно больше уворовать, чтобы построить дворцы, яхты и купить недвижимость на проклятом Западе. Короче, достал его по-полной.

«Вот теперь всё!» - написал я.
Летун взял суточную паузу. А дальше началось самое интересное.

(Продолжение следует)