- Сидит?
- Кто сидит?
- Мужик в куртке, сидит?
- Ну ты даёшь. Кто ж его посадит? Он же памятник.
Диалог из фильма "Джентльмены удачи".
Сколько раз хотел посмотреть памятник Александру I в саду его имени у кремлёвской стены, но всё не получалось. Почитал про памятник в интернете, посмотрел фотки, послушал речь гаранта во время открытия, и решил - не пойду.
Памятник в типично совковой манере. Гигантский лысеющий царь в образе былинного батыра-освободителя. При шпаге. Ногой наступает на поверженные французские знамёна и штандарты. Почти как помятник советскому солдату в немецком "Трептов-парке".
Почему вдруг поставили? Официальный сказ, что к 200-летию войны 1812 года. Но почему именно императору, которого советская власть презирала, да и новая Россия не жаловала? И почему сам президент в окружении чиновников и главного попа открывал? Короче, одни вопросы.
Вот Александр II - это Царь-Освободитель. Ликвидировал крепостное право. Ему бы поставить. Логично.
Оппоненты скажут, что Александр Первый получил титул - Благословенный за победу над Наполеоном. Победил, но какой ценой. Совокупные общие потери намного больше, чем у французской армии. Москва была позорно без защиты сдана и сгорела. А Париж не пострадал. Царь не взял контрибуции с Франции. Свой город не пожалел, а чужой пожалел. И за это памятник. Гуманист, блин. Сколько брошено раненых, которые сгорели в пожаре Москвы.
И репутация царя подмочена. С согласия Александра его рОдного папаню Павла Первого пьяные гвардейские офицеры, выражаясь языком гаранта, замочили в сортире. Короче, Павлик Морозов царской фамилии 19-го века. Предал отца.
Почему этому царю памятник? Поставили бы генералам Барклаю-де-Толли и князю Багратиону.
Даже "наше всё" - Александр Пушкин писАл в 10-й главе поэмы "Евгений Онегин"про своего тёзку-царя:
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щёголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
А вот наш гарант считает этого царя великим. В речи на открытии памятника, которая, вероятно готовилась не без участия "лучшего в мире историка Мединского", столько фальши, что диву даёшся. Рекомендую послушать на досуге. Отдельные фрагменты приведу.
Например, цитирую, "император верил в народ, знал поистине исполинскую силу его патриотизма". В жизни Александр презирал свой народ, плохо знал русский язык, и говорил, в основном, только по-французски. Как и вся знать, и подавляющая часть дворянства. Но всё-таки передовая часть тогдашнего общества думала, что император отменит крепостное право после победы в войне, а он усугубил его, основав, так называемые "военные поселения." Где крестьяне превращались в солдат, но помимо службы ещё занимались тяжёлым сельскохозяйственным трудом. И только череда восстаний с множеством жертв, заставило отменить эту затею.
Другая цитата. "На борьбу(с Наполеоном- Krestol.ru) поднялись тогда люди всех сословий, разных национальностей." Ерунда. Воевала только регулярная армия. А крепостные крестьяне, лишённые самосознания, даже слово такое как патриотизм, не знали. И одинаково убивали французских или русских солдат, отбиравших у них продукты и фураж. И грабили русские войсковые обозы, если те имели слабую охрану. Читайте мемуары участников войны. Или хотя бы графа Льва Толстого. В его романе "Война и Мiръ" о народном патриотизме ни слова. Да, армия сражается. А Николай Ростов разгоняет силой своих крепостных. А многие волости под руководством православной церкви присягали императору Франции. А гарант, видимо, судит о войне 1812 года по кинокомедии "Гусарская баллада".
Ещё один перл. "Эпоха Александра Первого - время обновления и укрепления России." А завещание о престолонаследии Александр почему-то держал в тайне, что привело к смуте, возникновению тайных обществ, направленных на свержение царизма, и восстанию декабристов как апофеозу того времени.
И последняя цитата, раскрывшая мне глаза. "Именно российский император стоял у истоков тогдашней системы европейской безопасности. Именно тогда были созданы условия так называемого баланса, построенного не только на взаимном учёте интересов стран..."
Опаньки. Это же то, чем занимается сейчас наш гарант. Создаёт баланс с Америкой и Европой. Многополюсный мир. Отстаивает право России вмешиваться в дела бывших республик СССР.
И вот что мне приходит в голову. А не олицетворяет ли себя наш гарант с императором Александром, а? Ответ однозначен. О-ли-цет-во-ря-ет. Поэтому и памятник. Поэтому так и любит этого царя.
И после предстоящих президентских выборов, которые по мнению аналитиков Белковского и других, менее известных, пройдут скоро, в марте 2017 года, ждите коронации.
"О, как меркнут конституции при блеске амуниции" - Козьма Прутков.
Это наше с ним оценочное суждение.
НЕМОГУМОЛЧАТЬ